LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/2188/25

від 16.04.2026 · Господарська
Резолютивна:Поновити провадження у справі № 922/2188/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2025.

УХВАЛА 16 квітня 2026 року м. Київ cправа № 922/2188/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В. За матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 у справі №922/2188/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", про стягнення 20 232 602,93 грн, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2026 зупиненно касаційне провадження у справі № 922/2188/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 у справі № 922/2188/25 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 909/1107/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду. 07.04.2026 ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 909/1107/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду. Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 922/2188/25, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі. Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/2188/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 26 травня 2026 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О. В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»