LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС465/4198/24

від 14.04.2026 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 465/4198/24. Витребувати з Франківського районного суду міста Львова цивільну справу № 465/4198/24.

УХВАЛА 14 квітня 2026 року м. Київ справа № 465/4198/24 провадження № 61-4017ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, яка подана представником Піхоцькою Лесею Володимирівною, на постанову Львівського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року (про скасування ухвали про закриття провадження) у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа - Львівська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення, загальною площею 15,3 кв.м. на АДРЕСА_1 . Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 31 жовтня 2025 року, провадження у справі закрито, оскільки цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а його вирішення законом віднесено до юрисдикції господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України. Постановою Львівського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 31 жовтня 2025 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. 26 березня 2026 року Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської радиподало до Верховного Суду касаційну скаргу. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України. Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі. Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 465/4198/24. Витребувати з Франківського районного суду міста Львова цивільну справу № 465/4198/24. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков Д. А. Гудима П. І. Пархоменко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»