LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд754/9118/25

від 09.04.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 754/9118/25 Головуючий суддя І інстанції Грінчук О. П. Провадження № 22-ц/818/2369/26 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: інших фактів, з них:. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 квітня 2026 року м. Харків Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б. суддів колегії Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П., за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року, по цивільній справі№754/9118/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення, в с т а н о в и в : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів. Керуючись ст.ст. 259, п. 6 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 379, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції постановив : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовльнити. Ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року -скасувати. Направити справу для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б.Яцина Судді колегії Ю.М.Мальований Н.П.Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»