Ухвала КЦС ВС № 456/3115/23
від 08.04.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 08 квітня 2026 року м. Київ справа № 456/3115/23 провадження № 61-3768ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медвідь Василь Осипович, на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 липня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: 16 березня 2026 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Медвідь В. О. подав касаційну скаргу на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 липня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року (повний текст постанови складено 16 лютого 2026 року) у справі № 456/3115/23. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16, постановах Верховного Суду від 29 липня 2020 року у справі № 727/7658/15, від 07 квітня 2021 року у справі № 214/4692/16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медвідь Василь Осипович, на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 липня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року у справі № 456/3115/23. Витребувати із Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали справи № 456/3115/23. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також ОСОБА_2 із копією касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 30 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников