LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд388/2934/25

від 02.04.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 02 квітня 2026 року м. Кропивницький справа № 388/2934/25 провадження № 22-ц/4809/618/26 Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О.Л. суддів Дьомич Л.М., Єгорової С.М., з участю секретаря Демешко Л.В. Учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , відповідач: АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК». Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» , на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобов`язання вчинити дії та визнання дій неправомірними. Керуючись ст.ст. 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,- У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити. Ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.12.202 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення її позову до АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобов`язання вчинити дії та визнання дій неправомірними відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» РНОКПП НОМЕР_2 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2422, 40 грн. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя О.Л. Дуковський Судді Л.М. Дьомич С.М. Єгорова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»