Постанова Харківський апеляційний суд № 636/2388/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 636/2388/25 Головуючий І-ї інстанції Золотоверха О.О. Провадження № 33/818/57/26 Категорія: ч.5 ст.126 КУпАП П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (резолютивна частина) 01 квітня 2026 року м. Харків Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді Гєрцика Р.В. секретаря судового засідання Костенко Ю.С. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків апеляційну скаргу захисника Романченка В.В. на постанову судді Чугуївського міського суду Харківської області від 29 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,- УСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання постанови по цій справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргузахисника Романченка В.В. задовольнити. Постанову судді Чугуївського міського суду Харківської області від 29 травня 2025 року щодо ОСОБА_1 скасувати та винести нову постанову. Провадження в справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.4 ч.1 ст.247 КУпАП закрити у зв`язку з вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Р.В. Гєрцик