Ухвала КАС ВС № 160/36716/25

УХВАЛА 01 квітня 2026 року м. Київ справа №160/36716/25 адміністративне провадження №К/990/13209/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Желтобрюх І.Л., суддів Васильєвої І.А., Шишова О.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ЗЕМЛЯ І ГЛИНА", про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, - в с т а н о в и в : Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ЗЕМЛЯ І ГЛИНА", в якому просило суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Приватного підприємства «ЗЕМЛЯ І ГЛИНА», що перебуває у податковій заставі.. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року позовну заяву повернуто. Не погоджуючись з вказаним судовими рішеннями позивачем до Верховного Суду подано касаційну скаргу. Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів. Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338, 340 КАС України, - у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі № 160/36716/25. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/36716/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ЗЕМЛЯ І ГЛИНА", про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Зобов`язати суд направити справу № 160/36716/25 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх Судді І.А. Васильєва О.О. Шишов