LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Запорізький апеляційний суд336/8/24

від 13.03.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП поновити.

Дата документу Справа № 336/8/24 ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний №336/8/24 Головуючий в 1 інст. Дмитрюк О.В. Провадження №33/807/55/26 Доповідач в 2 інст. Дадашева С.В. Категорія ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 13 березня 2026 року місто Запоріжжя Суд апеляційної інстанції у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Дадашевої С.В., розглянув в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою останнього на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2024 року. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП поновити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2024 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, й оскарженню не підлягає. Суддя Запорізького апеляційного суду С.В. Дадашева

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»