Ухвала КЦС ВС № 367/7900/24

УХВАЛА 01 квітня 2026 року м. Київ справа № 367/7900/24 провадження № 61-11929св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В., учасники справи: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», відповідач - ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Грушка Володимир Ігорович, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальності «Брайт Інвестмент» про поновлення касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ «Брайт Інвестмент»на постанову Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року та витребувано її матеріали з Ірпінського міського суду Київської області. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грушки В. І., на постанову Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Грушки В. І., про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року відмовлено. У жовтні 2025 року справа надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 грудня 2025 року справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 січня 2026 рокуклопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» про зупинення касаційного провадження задоволено й зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/511/23 (провадження № 14-63 цс 25). Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2025 року цивільну справу № 754/511/23 прийнято до провадження та призначено до розгляду (провадження № 14-63 цс 25). Великою Палатою Верховного Суду 11 лютого 2026 року прийнято постанову. 10 березня 2026 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» про поновлення касаційного провадження у цій справі, оскільки Великою Палатою Верховного Суду 11 лютого 2026 року прийнято постанову, тому усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі. Відповідно до статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі, тому клопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» про поновлення касаційного провадження підлягає задоволенню, а справа підлягає поновленню. Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Клопотання товариства з обмеженою відповідальності «Брайт Інвестмент» про поновлення касаційного провадження задовольнити. Поновити касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Головуючий Д. Д. Луспеник Судді: І. Ю. Гулейков Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк