Ухвала ККС ВС № 405/1660/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 квітня 2026 року м. Київ cправа № 405/1660/22 провадження № 51 - 997 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року щодо ОСОБА_5 , встановив: Вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 26 серпня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 121 ч. 2, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 72 ч. 7 КК України в строк відбування покарання зараховано строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 30 грудня 2021 року по 22 квітня 2022 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. Цивільний позов потерпілої задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 454 800 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора, апеляційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 задоволено частково. Вирок місцевого суду змінено та стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 954 800 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зараховано строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 30 грудня 2021 року по 22 квітня 2022 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без зміни. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2026 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги. В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року щодо ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3