LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС638/18658/17

від 02.04.2026 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 квітня 2026 року м. Київ справа № 638/18658/17 провадження № 51-729 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року щодо виправданого ОСОБА_4 . Суть питання та встановлені судом обставини Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 березня 2025 року ОСОБА_4 визнано невинуватим по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю, що в діянні ОСОБА_4 є склад кримінального правопорушення. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни. Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій не погоджувався з вказаною ухвалою апеляційного суду щодо виправданого ОСОБА_4 та порушував питання про її перегляд у касаційному порядку. Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09 березня 2026 року касаційну скаргу прокурора на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 цього Кодексу та надано строк для усунення недоліків. Протягом встановленого строку прокурор усунув вказані в ухвалі недоліки. Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження. З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року щодо виправданого ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»