Ухвала КЦС ВС № 339/204/25

УХВАЛА 27 березня 2026 року м. Київ справа № 339/204/25 провадження № 61-3696ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Комарницький Едуард Григорович, на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Долинської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ: У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , судові витрати покласти на відповідача. 10 листопада 2025 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року, яким відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову. 20 березня 2026 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, сформовану її представником в системі «Електронний суд», у якій просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року і ухвалити у справі нове рішення. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. У касаційній скарзі як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України. Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Комарницький Едуард Григорович, на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року. Витребувати з Болехівського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 339/204/25. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Коротенко А. Ю. Зайцев М. Ю. Тітов