Ухвала КАС ВС № 120/9418/24

УХВАЛА 24 березня 2026 року м. Київ справа №120/9418/24 адміністративне провадження №К/990/15466/25 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Юрченко В.П., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗОЛ" до Закарпатської митниці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗОЛ" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №120/9418/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗОЛ" до Закарпатської митниці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. За результатом проведення підготовчих дій відповідно до ст. 340 КАС України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні за наявними у справі матеріалами. Керуючись ст. 248, 340, 343 КАС України, суд УХВАЛИВ: Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Адміністративну справу № 120/9418/24 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2025, призначити до розгляду у попереднє судове засідання на 31 березня 2026 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... В.П. Юрченко, Суддя Верховного Суду