LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС344/1886/21

від 24.03.2026 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 березня 2026 року м. Київ справа № 344/1886/21 провадження № 51-3587 км 21 Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо нього. Суть питання та встановлені судом обставини Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2026 року відкрито касаційне провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо нього. Ухвалою судді Верховного Суду від 29 січня 2026 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку. За касаційною скаргою проведено усі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду, а також отримано матеріали кримінального провадження. Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Суду із повторним клопотанням про зупинення виконання вироку Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо нього. В обґрунтування клопотання засуджений посилається на стан здоров`я своїх батьків, які потребують стороннього догляду, та долучає документи на підтвердження цього. У кожному конкретному випадку Суд, реалізуючи надані йому процесуальним законом дискреційні повноваження, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень індивідуально з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 430 КПК України питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, вирішується протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження. Протягом цього строку ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 29 січня 2026 року було прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зупинення виконання вироку Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо нього. У повторному клопотанні ОСОБА_2 не наводить інших підстав для зупинення виконання судового рішення, а тому воно задоволенню не підлягає. Ураховуючи викладене, необхідно у порядку ч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд. З цих підстав та, керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановила: Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо нього на 10:00 годину 09 липня 2026 року. Відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо нього. Копію ухвали направити учасникам судового провадження. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»