LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС913/266/20(913/286/25)

від 19.03.2026 · Господарська

УХВАЛА 19 березня 2026 року м. Київ cправа № 913/266/20(913/286/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (вх. № 1251/2026) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у складі колегії суддів: Медуниці О.Є. -головуючого, Істоміної О.А., Шутенко І.А. у справі № 913/266/20(913/286/25) за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до відповідача-1 - СІА «Вега Стівідорс» (SIA "Vega Stividors") (місцезнаходження: Latvijas Republika, Riga, Ezera iela 22), відповідача-2 - Волга - Днєпр ЮК Лтд (Volga - Dnepr UK LTD) (місцезнаходження: 3, Roundwood Avenue, Stockley Park, Uxbridge, United Kingdom, UB11 1AF), відповідача-3 - Волга - Днєпр Лоджистік Б.В. (Volga - Dnepr Logistics B.V.) (місцезнаходження: Netherlands, Schophol Boulevard 127, Schiphol, 1118BG), відповідача-4 - Волга - Днєпр Груп Кооператіф У.А. (Volga - Dnepr Group Cooperatief U.A.) (місцезнаходження: Netherlands, Schophol Boulevard 127, Schiphol, 1118BG), відповідача-5 - Волга Днєпр Ейрлайнз (Айрленд) Лімітед (Volga - Dnepr Airlines (Ireland) Limited) (місцезнаходження: 3 rd Floor Kilmore House, Park Lane, Spencer Dock, Dublin 1, Dublin, Ireland, D01 YE64), відповідача-6 - Норд Голд Пі-Ел-Сі (Nord gold PLC) (місцезнаходження: Apartment 56 Barringer Square, London, England, SW17 8 EE), відповідача-7 - Евраз Пі-Ел-Сі (Evraz PLC (7784342) (місцезнаходження: Portman House 2, Portman Street, London, United Kingdom, W1H 6DU), відповідача-8 - Оптім Холдинг ГмбХ (Optim Holding GmbH (537472A) (місцезнаходження: Schererstrasse 16/2, OG/2b 1210, Wien), відповідача-9 - ВСМПО ТіРус ГмбХ (VSMPO TiRus GmbH (DE201740237) (місцезнаходження: Carl-Benz-Str. 39-41 D-60386 Frankfurt Germany), про стягнення шкоди у межах справи № 913/266/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про банкрутство, - В С Т А Н О В И В: 30.12.2025 ухвалою Господарського суду Луганської області у справі №913/266/20 (913/286/25) позовну заяву б/н від 05.12.2025 Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до СІА «Вега Стівідорс» (SIA "Vega Stividors"), Волга - Днєпр ЮК Лтд (Volga - Dnepr UK LTD), Волга - Днєпр Лоджистік Б.В. (Volga - Dnepr Logistics B.V.), Волга - Днєпр Груп Кооператіф У.А. (Volga - Dnepr Group Cooperatief U.A.), Волга Днєпр Ейрлайнз (Айрленд) Лімітед (Volga - Dnepr Airlines (Ireland) Limited), Норд Голд Пі-Ел-Сі (Nord gold PLC), Евраз Пі-Ел-Сі (Evraz PLC (7784342), Оптім Холдинг ГмбХ (Optim Holding GmbH (537472A), ВСМПО ТіРус ГмбХ (VSMPO TiRus GmbH ( DE201740237 ) про стягнення шкоди - повернуто без розгляду. 13.02.2026 ухвалою Східного апеляційного господарського суду у справі №913/266/20(913/286/25) повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.12.2025 у справі № 913/266/20 (913/286/25) заявникові. 06.03.2026 (через систему "Електронний суд") Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 913/266/20 (913/286/25); справу направити до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду зі стадії відкриття апеляційного провадження. 06.03.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І. Касаційна скарга заявника надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, за відсутності яких Суд у цьому випадку позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" і вирішити питання щодо відкриття чи відмови у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення її без руху. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з Господарського суду Луганської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/266/20 (913/286/25), а розгляд питання про наявність/відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" відкласти до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду витребуваних матеріалів справи. Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Луганської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/266/20 (913/286/25).

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 913/266/20 (913/286/25), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді С. Жуков В. Картере

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»