LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КГС ВС924/938/24

від 19.03.2026 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" задовольнити частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.0…

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19 березня 2026 року м. Київ cправа № 924/938/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: позивача - Щербатюк О. О. (самопредставництво), відповідача - Логінова Т.Ю.(самопредставництво), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явилися, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явилися, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2, 3 резолютивної частини рішення від 02.08.2024 №72/71-р/к, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа - підприємець Бондаренко Людмила Василівна. Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у справі № 924/938/24 скасувати в частині визнання недійсними пункти 2, 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.08.2024 №72/71-р/к у справі № 72/21-24 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

3. Ухвалити нове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" задовольнити частково.

4. Визнати недійсними пункти 2, 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.08.2024 №72/71-р/к у справі № 72/21-24 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції". У іншій частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у справі № 924/938/24 залишити без змін.

5. Стягнути із Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 3 028, 00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору за подання позовної заяви, 3 633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок) за подання апеляційної скарги та 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) за подання касаційної скарги.

6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Хмельницької області. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»