Постанова 4876 № 904/2490/25
від 12.03.2026 ·ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 12.03.2026 року м.Дніпро Справа № 904/2490/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., секретар судового засідання: Абадей М.О. представники сторін: від позивача: Марінеско А.В. ; від відповідача: Прасол А.С. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 року у справі № 904/2490/25 (суддя Бєлік В.Г.) за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ", м. Дніпро відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Д", м. Миколаїв третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович, м. Дніпро третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "СЕТАМ", м. Київ третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Дніпро третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "Укрпошта", м. Київ третя особа-6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту, - Керуючись ст.ст. 269, 275, 277, 281-283 Господарського процесуального кодексу України суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" задовольнити. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 року у справі № 904/2490/25 скасувати. Ухвалити нове рішення. Відмовити Дніпровській міській раді в задоволенні позову до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Д" про: - визнання права власності на приміщення (групу приміщень) №71 в будинку №17 по вулиці Лисиченко Марії в місті Дніпрі (РНОНМ: 2850110512020) за Дніпровською міською територіальною громадою, в особі Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514); - зняття арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.02.2025 року у виконавчому провадженні №77172255 складеного приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергієм Григоровичем, на приміщення (групу приміщень) №71 в будинку №17 по вулиці Лисиченко Марії в місті Дніпрі (РНОНМ: 2850110512020), яке зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 18, кв. 10, код ЄДРПОУ 44749540); - вилучення приміщення (групи приміщень) №71 в будинку №17 по вулиці Лисиченко Марії в місті Дніпрі (РНОНМ: 2850110512020) з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 26.03.2025 року у виконавчому провадженні № 77172255 складеного приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергієм Григоровичем. Судовий збір за подання позову покласти на позивача. Стягнути з Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 18, кв. 10, код ЄДРПОУ 44749540) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 13 626,00 грн (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень 00 копійок). Видати наказ. Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя О.Г. Іванов Суддя Ю.Б. Парусніков