LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4805296/1941/25

від 18.03.2026 ·
Резолютивна:1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишити без задоволення. 2.Ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 19 листопада 2025 року у справі № 296/1941/25, залишити без змін.

Справа № 296/1941/25 Головуючий у 1-й інст. Пилипюк Л. М. Категорія 43 Доповідач Шалота К.В. ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 18 березня 2026 рокум. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К. В., суддів Коломієць О. С., Талько О. Б., за участю: секретаря судового засідання Прохорчук Д. В., відповідача ОСОБА_1 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 19 листопада 2025 року, поставлену у складі судді Пилипюк Л. М., у справі запозовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишити без задоволення. 2.Ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 19 листопада 2025 року у справі № 296/1941/25, залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач: К. В. Шалота Судді: О. С. Коломієць О. Б. Талько

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»