LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС206/3370/23

від 17.03.2026 · Кримінальна

УХВАЛА 17 березня 2026 року м. Київ справа № 206/3370/23 провадження № 51-4299км25 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 призначено на 12:00 9 квітня 2026 року. Засуджений ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Самарського районного суду м. Дніпра. Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановила: Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно нього, який Верховним Судом призначено на 12:00 9 квітня 2026 року, у режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпра. Доручити уповноваженій особі Самарського районного суду м. Дніпра, дотримуючись вимог частини п`ятої статті 336 КПК, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову засудженого ОСОБА_2 та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»