Ухвала ККС ВС № 182/4094/17

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 березня 2026 року м. Київ справа № 182/4094/17 провадження № 51-989 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року, встановив: Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року змінено. Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 08 червня 2017 року по 10 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Захисник звернуласядо Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій. Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень. Керуючись ст. ст. 424 - 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3