LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/1744/25

від 16.03.2026 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційні провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 і постанову Центрального апеляційн…

УХВАЛА 16 березня 2026 року м. Київ cправа № 904/1744/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (далі - Товариство) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2026 та касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К. Гордієнка-1" (далі - ОСББ) на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі за позовом ОСББ до Товариства про зобов`язання передати технічну документацію на багатоквартирний житловий будинок, ВСТАНОВИВ: Товариство 27.02.2026 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у цій справі з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким, зокрема, закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Товариства передати технічний паспорт на житловий будинок. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, статті 2 ГПК України та статті 16 Цивільного кодексу України щодо належного та ефективного способу захисту без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі. ОСББ 05.03.2026 (через систему "Електронний суд") також звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у цій справі з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСББ щодо стягнення на його користь судові витрати на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального, а саме: статей 126, 129 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі. Перевіривши матеріали поданих Товариством та ОСББ касаційних скарг Суд, враховуючи, що скарги подані в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідають вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скаргах. Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційні провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2026 та касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К. Гордієнка-1" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 зі справи № 904/1744/25.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 16 квітня 2026 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційні скарги до 01 квітня 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи № 904/1744/25 Господарського Дніпропетровської області за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К. Гордієнка-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про зобов`язання передати технічну документацію на багатоквартирний житловий будинок.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Ю. Власов Суддя й Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»