LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд205/10353/25

від 11.03.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Скочко Ольги Анатоліївни - залишити без задоволення.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/2796/26 Справа № 205/10353/25 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 березня 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого судді Агєєва О.В., суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В. за участю секретаря судового засідання Карпенко М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу №205/10353/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Дніпровської міської ради, третя особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Скочко Ольги Анатоліївни на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 вересня 2025 року, ухвалене у складі судді Приходченко О.С., - Керуючись статтями 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Скочко Ольги Анатоліївни - залишити без задоволення. Рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 вересня 2025 року - залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»