LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд192/2226/24

від 11.03.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Тихонова Володимира Владиленовича - залишити без задоволення.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/1032/26 Справа № 192/2226/24 Суддя у 1-й інстанції - Щербина Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 березня 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого судді Агєєва О.В., суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В. за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу №192/2226/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Тихонова Володимира Владиленовича на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2025 року, ухвалене у складі судді Щербини Н.О., - Керуючись статтями 367, 368, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Тихонова Володимира Владиленовича - залишити без задоволення. Рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2025 року - залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»