Рішення КАС ВС № 990/65/25
від 09.03.2026 · АдміністративнаРІШЕННЯ Іменем України (вступна та резолютивна частини) 09 березня 2026 року м. Київ справа №990/65/25 адміністративне провадження №П/990/65/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Білак М.В., суддів: Желєзного І.В., Загороднюка А.Г., Мацедонської В.Е., Соколова В.М., секретаря судового засідання: Мамчича Р.В., за участю: представника позивача Ткаченко Ю.О. представника відповідача Леошка Д.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та скасування рішення, В И Р І Ш И В: Позов представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та скасування рішення - задовольнити. Визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо продовження кваліфікаційного оцінювання судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1. Визнати протиправним і скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 16 грудня 2024 року № 234/ко-24 про визнання судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді та внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 із займаної посади. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Повний текст судового рішення буде виготовлено упродовж п`яти днів. Рішення ухвалено з окремою думкою. Судді М.В. Білак І.В. Желєзний А.Г. Загороднюк В.Е. Мацедонська В.М. Соколов