Постанова Харківський апеляційний суд № 627/1197/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 627/1197/25 Головуючий І інстанції Вовк Л.В. Провадження: 33/818/998/26 Доповідач Савенко М.Є. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 березня 2026 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Савенко М.Є. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Краснокутського районного суду Харківської області від 12.01.2026,- в с т а н о в и в : Цією постановою ОСОБА_1 , 1980 року народження, - визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп. Не погодившись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги, оскільки встановлені підстави для повернення скарги особі, яка її подала. Відповідно до частини 7 статті 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. З поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги вбачається, що вона не містить оригінал підпису особи, яка подала апеляційну скаргу. За таких обставин, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу для її підписання. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права ОСОБА_1 повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою в порядку, передбаченому частиною 3 статті 294 КУпАП, та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді з зазначенням поважних причин пропуску строку та наданням відповідних доказів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП, - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Краснокутського районного суду Харківської області від 12.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути особі, що її подала через суд першої інстанції. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду М.Є. Савенко