Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/2125/26

Справа № 991/2125/26 Провадження 1-кс/991/2142/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 09 березня 2026 року м. Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про об`єднання матеріалів клопотань підозрюваного ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 22024000000001148 від 12.12.2024 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, В С Т А Н О В И В: До Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 22024000000001148 від 12.12.2024 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України (далі - Кримінальне провадження), у яких він просить на виконання ухвал слідчих судді Вищого антикорупційного суду від 09.10.2025 у справі № 991/9477/25, від 03.11.2025 у справі № 991/8975/25 встановити стороні обвинувачення у Кримінальному провадженні процесуальний строк протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, але не пізніше 18.03.2026, для проведення за участі сторони захисту допиту свідків: - ОСОБА_3 (справа № 991/2125/26 провадження № 1- кс/991/2142/26); - ОСОБА_4 (справа № 991/2126/26 провадження № 1- кс/991/2143/26); - ОСОБА_5 (справа № 991/2127/26 провадження № 1- кс/991/2144/26); - ОСОБА_6 (справа № 991/2128/26 провадження № 1- кс/991/2145/26); - ОСОБА_7 (справа № 991/2129/26 провадження № 1- кс/991/2146/26); - ОСОБА_8 (справа № 991/2130/26 провадження № 1- кс/991/2147/26). Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини. Оскільки, вищезазначені клопотання подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, предметом дослідження є одні і ті ж обставини кримінального провадження (наявність/відсутність підстав для встановлення процесуального строку), учасниками є одні й ті ж особи, то є доцільним їх об`єднання в одне провадження та спільний розгляд. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1- кс/991/2142/26 та номеру справи 991/2125/26. На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: Провадження за клопотаннями підозрюваного ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 22024000000001148 від 12.12.2024 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: - справа № 991/2125/26 (провадження № 1- кс/991/2142/26); - справа № 991/2126/26 (провадження № 1- кс/991/2143/26); - справа № 991/2127/26 (провадження № 1- кс/991/2144/26); - справа № 991/2128/26 (провадження № 1- кс/991/2145/26); - справа № 991/2129/26 (провадження № 1- кс/991/2146/26); - справа № 991/2130/26 (провадження № 1- кс/991/2147/26), об`єднати в одне провадження з номером справи 991/2125/26 (провадження № 1- кс/991/2142/26). Ухвала оскарженню не підлягає. СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9