Ухвала КГС ВС № 911/1344/24 (911/899/25)
від 04.03.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 04 березня 2026 року м. Київ Справа № 911/1344/24 (911/899/25) Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В., Картере В.І., Огородніка К.М., Погребняка В.Я., учасники справи: скаржник (Антимонопольний комітет України) - представник Данилов К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (вх.№7509/2025) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у складі колегії суддів: Доманської М.Л. - головуючого, Остапенка О.М., Козир Т.П. та рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у складі судді Янюк О. С. у справі № 911/1344/24 (911/899/25) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон Оіл" про стягнення грошових коштів у межах справи № 911/1344/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 11.02.2026 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Антимонопольного комітету України (вх. № 7509/2025) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 та на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/1344/24 (911/899/25) до 04 березня 2026 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №
203. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Антимонопольного комітету України (вх. № 7509/2025) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 та на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/1344/24 (911/899/25) до 08 квітня 2026 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №
203. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді О. Васьковський С. Жуков В. Картере К. Огороднік В. Погребняк