Ухвала КГС ВС № 916/1507/21(916/2307/25)

УХВАЛА 05 березня 2026 року м. Київ cправа № 916/1507/21(916/2307/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - не з`явився, ОСОБА_1 - Дяковський О.С., ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 (особисто), Приватного підприємства "Сюіта 2006" - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 року (колегія суддів у складі: Таран С.В.- головуючий, Богатир К.В., Поліщук Л.В.) та рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 (суддя Гут С.Ф.) у справі № 916/1507/21(916/2307/25) за позовом: Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "Сюіта 2006" про визначення частки в майні, яким боржник володіє спільно з іншими особами, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 у справі № 916/1507/21(916/2307/25), призначено її розгляд на 05.03.2026 об 11:15. Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2026 задоволено заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Дяковського Олександра Сергійовича, Діордіященка Леоніда Івановича та представника ОСОБА_2 адвоката Курочкіної Оксани Олегівни про участь у всіх судових засіданнях у справі № 916/1507/21(916/2307/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. Діордіященко Ольга Вікторівна участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належним чином не забезпечила. Колегія суддів зауважує, що відповідно до частини п`ятої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 916/1507/21(916/2307/25). Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/1507/21(916/2307/25) за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 до 26 березня 2026 року об 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Забезпечити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_1 адвокату Дяковському Олександру Сергійовичу, Діордіященко Леоніду Івановичу та представнику ОСОБА_2 адвокату Курочкіній Оксані Олегівні участь у судовому засіданні у справі № 916/1507/21(916/2307/25), відкладеному до 26 березня 2026 року об 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді С. Жуков В. Пєсков