Ухвала КЦС ВС № 687/137/25

У х в а л а 27 лютого 2026 року м. Київ Справа № 687/137/25 Провадження № 61-14627ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - скаржниця), інтереси якої представляє адвокат Потапенко Роман Романович (далі - адвокат), на постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року у справі за заявою скаржниці за участю заінтересованих осіб - Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України - про оголошення особи померлою (загиблою) та в с т а н о в и в :

1. У лютому 2025 року скаржниця звернулася до суду із заявою, у якій просила оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Макіївка Сватівського району Луганської області, беручи безпосередню участь у бойових діях, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районі їх здійснення. 2. 14 травня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення, згідно з яким задовольнив заяву скаржниці. 3. 21 жовтня 2025 року Хмельницький апеляційний суд ухвалив постанову, згідно з якою скасував рішення суду першої інстанції й ухвалив нове - про відмову в задоволенні заяви. 4. 21 листопада 2025 року адвокат в інтересах скаржника сформував у системі «Електронний суд» касаційну скаргу (вх. № 35294/0/220-25 від 21 листопада 2025 року), у якій просив скасувати зазначену постанову апеляційного суду та скерувати справу для розгляду до цього суду.

5. Одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) (частина перша статті 394 ЦПК України).

6. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Касаційна скарга подана у визначений статтею 390 ЦПК України строк (повний текст оскарженої постанови апеляційний суд склав 22 жовтня 2025 року) із дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. У касаційній скарзі є доводи, які потребують перевірки, щодо передбаченої у пункті 2 частини другої статті 389 ЦПК України підстави касаційного оскарження, існує необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22. Керуючись статтями 260, 261, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України - про оголошення особи померлою (загиблою).

2. Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 687/137/25.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, впродовж десяти днів із дня отримання цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіД. А. Гудима Є. В. Краснощоков П. І. Пархоменко