LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/4539/25

від 23.02.2026 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" задовольнити частково. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/4539/25 скасувати в частині призначення судової екс…

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/4539/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (вх. № 119Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/4539/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" (61001, м. Харків, вул. Військова, 37, офіс 16, код ЄДРПОУ 31847986) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (63401, Харківська область, Чугуївський район, селище Вирішальний, вул. Степова(пн), 12, код ЄДРПОУ 41565278) про визнання недійсним договору,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" задовольнити частково. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/4539/25 скасувати в частині призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи відмовити. В іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області залишити без змін. Справу №922/4539/25 направити до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.В. Россолов Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.С. Хачатрян

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»