LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/7406/25

від 05.03.2026 · Антикорупційна
Резолютивна:Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 52017000000000799 від 17.11.2017 за обвинуваченням: ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_5 у ск…

Справа № 991/7406/25 Провадження 1-кп/991/97/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 05 березня 2026 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника заявника ФГ «АГРООРГАНІК» ОСОБА_13 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52017000000000799 від 17.11.2017 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`ї Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за ажресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є народним депутатом України, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чусовий Пермського краю Російської Федерації, громадянина України, зареєстрований за вдресрою: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Ужгород, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Порошково Перечинського району Закарпатської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Коритняни Ужгородського району закарпатської області, громадянина України, місця реєстрації в Україні немає, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_8 (стосовно якого здійснювалось спеціальне досудове розслідування), у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ВСТАНОВИВ: Суд за результатами проведення підготовчого судового засідання постановив ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому суд обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України). З урахуванням викладеного, керуючись статтями 3, 131, 314-316, 171-174, 291, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ: Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 52017000000000799 від 17.11.2017 за обвинуваченням: ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_14 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) на 05 березня 2026 року об 11-20 годині. Судовий розгляд здійснювати одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю уповноваженого прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого. Питання щодо виклику свідків буде вирішено в порядку ст. 349 КПК України. Скарги, подані в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України стороною захисту та заперечення на ухвали слідчих суддів - долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку висловленим у них доводам у ході судового розгляду. Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_15 щодо вирішення питання про залучення потерпілих. Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про витребування документів. Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 про витребування документів. Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про витребування документів Відмовити у задоволенні клопотання представника ФГ «АГРООРГАНІК» ОСОБА_13 про скасування арешту майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Повний текст ухвали буде оголошено 10.03.2026 о 16:40. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»