LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова ККС ВС163/2245/17

від 04.03.2026 · Кримінальна

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 04 березня 2026 року м. Київ справа № 163/2245/17 провадження № 51-3890 км 20 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року щодо останнього та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016030150000066, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Любомль Волинської області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України. У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року та вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року щодо ОСОБА_8 та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України щодо ОСОБА_9 змінити. Призначити ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років; вважати його засудженим за ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст.185 КК України до покарання призначеного судом апеляційної інстанції. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. Призначити ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; вважати його засудженим за ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст.185 КК України до покарання призначеного судом апеляційної інстанції. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. Виключити із мотивувальних частин вказаних судових рішень посилання, як на докази, на висновки експертів № 10/452 від 27 липня 2017 року, № 10/453 від 26 липня 2017 року та № 10/451 від 21 липня 2017 року. В іншій частині вирок та ухвалу залишити без зміни. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 30 хвилин 09 березня 2026 року. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»