LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Шостий апеляційний адміністративний суд580/2883/25

від 03.03.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/2883/25 Головуючий у 1 інстанції: Паламар П.Г. Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 березня 2026 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. Суддів Кузьмишиної О.М. Ключковича В.Ю. За участю секретаря Данилюк Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» задовольнити. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року скасувати та прийняти нове рішення. Адміністративний позов Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 04 грудня 2024 року № 18658/23-00-07-08-01 та від 04 грудня 2024 року № 18664/23-00-07-08-01. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 44131663) на користь Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» (19200, Черкаська область, Уманський район, м. Жашків, вул. Давиденка, 48, код ЄДРПОУ 33353730) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в загальному розмірі 66 616 (шістдесят шість тисяч шістсот шістнадцять) грн. 00 коп. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України. Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р. Судді Кузьмишина О.М. Ключкович В.Ю.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»