Постанова КГС ВС № 925/405/24
від 03.03.2026 · ГосподарськаПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 03 березня 2026 року м. Київ cправа № 925/405/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: прокуратури - Єреп В.В. (Офіс Генерального прокурора) позивача 1 - не з`явилися позивача 2 - не з`явилися відповідача 1 - не з`явилися відповідача 2 - не з`явилися третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явилися розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Північного офісу Держаудитслужби; Черкаської міської ради до: Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради; Кєзікова Артема Юрійовича про визнання недійсним договору поставки від 04.06.2018 № 1049 та стягнення 170 000 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 у справі № 925/405/24 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 у справі № 925/405/24 залишити без змін з мотивів, викладених у цій постанові. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова