LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КГС ВС910/2318/20

від 03.03.2026 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 у справі №910/…

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 03 березня 2026 року м. Київ cправа № 910/2318/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" (далі - ТОВ "Миколаївгаз збут", Товариство, позивач) - Севастьянов М.В. (адвокат), відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач, скаржник) - Пащенко М.В.(самопредставництво), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (далі - АТ "Миколаївгаз", третя особа) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АМК на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 (головуюча - суддя Марченко О.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 (головуючий - суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.) у справі за позовом ТОВ "Миколаївгаз збут" до АМК третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - АТ "Миколаївгаз", про визнання частково недійсним рішення. Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 у справі №910/2318/20 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»