Ухвала КГС ВС № 907/645/24

УХВАЛА 03 березня 2026 року м. Київ cправа № 907/645/24 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 за позовом Тячівської окружної прокуратури, інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"; Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання недійсними додаткових угод до Договору та стягнення суми 292 080,39 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.01.2026, зокрема поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 907/645/24; призначено її розгляд на 10.03.2026. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду від 06.09.2024 №14 "Про обрання делегатів на з`їзд суддів України", зокрема, суддю Малашенкову Т.М. обрано делегатом на з`їзд суддів України. Згідно з рішенням Ради суддів України від 12.02.2026 № 6, зокрема, визначено місце та дату продовження XX чергового з`їзду суддів України після перерви - 10- 12 березня 2026 року. Відповідно до наказу в.о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2026 № 583/0/5-26 суддю Малашенкову Т.М. направлено для участі у роботі ХХ чергового з`їзду суддів України. У зв`язку з тим, що суддя Малашенкова Т.М. є делегатом XX чергового з`їзду суддів України та направлена для участі у з`їзді суддів України, розгляд касаційної скарги, призначеної на 10.03.2026, не відбудеться, а тому необхідно визначити іншу дату і час розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 907/645/24. Згідно з частиною другою статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Відповідно до частини другої та третьої статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. З урахуванням зазначеного та з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату і час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 19.03.2026 о 14:00. Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 907/645/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 відбудеться 19 березня 2026 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова