Ухвала ККС ВС № 170/667/21
від 02.03.2026 · КримінальнаУХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 березня 2026 року м. Київ справа № 170/667/21 провадження № 51 - 2473 км 22 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 50 хвилин 24 березня 2026 року. До початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_3 повідомив, що не має можливості прибути в судове засідання касаційного суду, у зв`язку із чим просить забезпечити йому можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції через захищений відеоконференцзв`язок з судом з власних технічних засобів. Також захисник вказує про бажання засудженого ОСОБА_2 взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Городоцький виправний центр № 131». Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки в умовах введеного воєнного стану, а також наведені захисником підстави щодо неможливості брати участь у касаційному розгляді в інший спосіб, заявлене ним клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статтею 336 КПК України, суд постановив: Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити. Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , призначений на 11 годину 50 хвилин 24 березня 2026 року, за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з`єднавшись з його обліковим записом за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_1 . В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Городоцький виправний центр № 131» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , об 11 годині 50 хвилин 24 березня 2026 року. Виконання ухвали у відповідних частинах покласти на захисника ОСОБА_3 , начальника ДУ «Городоцький виправний центр № 131» і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1