LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС760/21843/25

від 23.02.2026 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

УХВАЛА 23 лютого 2026 року м. Київ справа № 760/21843/25 провадження № 61-74вп26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 12 грудня 2025 року про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, ВСТАНОВИВ: 20 лютого 2026 року до Верховного Суду надійшла справа № 760/21843/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, разом з ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 12 грудня 2025 року про визначення підсудності. Ухвала мотивована тим, що сторони є громадянами України та проживають за межами України. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. При дослідженні матеріалів справи, надісланих до Верховного Суду, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України. Судом першої інстанції в ухвалі від 12 грудня 2025 року зазначено, що обидві сторони проживають за межами України. Однак матеріали справи не містять документів, які б підтверджували, що сторони дійсно на даний час перебувають за межами України, оскільки не надано жодного доказу про дійсне (фактичне) місце проживання/перебування сторін із зазначенням адрес, довідки про перебування позивача та відповідача як громадян України на консульському обліку у закордонній дипломатичній установі України, тощо. За відсутності доказів того, що сторони проживають за межами України, відсутні правові підстави, передбачені процесуальним законом, для визначення суддею Верховного Суду підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відповідно до статті 29 ЦПК України. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Матеріали цивільної справи № 760/21843/25 повернути до Солом`янського районного суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддяІ. Ю. Гулейков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»