LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/6559/25

від 19.02.2026 · Господарська
Резолютивна:Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 та на рішення господарськог…

УХВАЛА 19 лютого 2026 року м. Київ cправа № 910/6559/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 у складі колегії суддів: Євсіков О.О. - головуючий, Алданова С.О., Корсак В.А. та на рішення господарського міста Києва від 12.08.2025 суддя: Щербаков С.О. у справі № 910/6559/25 за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про стягнення 147 836, 81 грн, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 та на рішення господарського міста Києва від 12.08.2025 у справі № 910/6559/25. Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 у справі № 910/6559/25. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 та на рішення господарського міста Києва від 12.08.2025 у справі № 910/6559/25 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн, сплачений за платіжною інструкцією від 23.12.2025 № 004867. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець О. А. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»