Ухвала КАС ВС № 160/5786/25
від 20.02.2026 · АдміністративнаУХВАЛА 20 лютого 2026 року м. Київ справа №160/5786/25 адміністративне провадження №К/990/3386/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Стеценка С.Г., суддів: Бевзенка В.М., Тацій Л.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №160/5786/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 1937 грн 92 коп., сплаченого відповідно до платіжного документу (інструкції) №9848 від 13.08.2025 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2026 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №160/5786/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено у відкритті. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 1937 (тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн 92 коп., сплачений відповідно до платіжного документу (інструкції) №9848 від 13.08.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді С.Г. Стеценко В.М. Бевзенко Л.В. Тацій