LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд175/13453/24

від 19.02.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Поновити строк на апеляційне оскарження адвокату Карлашу І.А., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської о…

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/92/26 Справа № 175/13453/24 Суддя у 1-й інстанції - Журавель Т.С. Суддя у 2-й інстанції - Гришин Г. А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна) 19 лютого 2026 року м. Кривий Ріг Суддя Дніпровського апеляційного суду Гришин Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Карлаша І.А., подану в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 гривень, Оскільки складання судового рішення в формі постанови потребує значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: Поновити строк на апеляційне оскарження адвокату Карлашу І.А., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2025 року. Апеляційну скаргу адвоката Карлаша І.А., подану в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , залишити без задоволення. Постанову судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошений о 16-00 год. 24 лютого 2026 року. Суддя Г.А. Гришин

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»