LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/101/24

від 19.02.2026 · Господарська
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 916/101/24. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" на постанову Південно-західного апеляційно…

УХВАЛА 19 лютого 2026 року м. Київ cправа № 916/101/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 (у складі колегії суддів: Богацька Н.С. (головуючий), Діброва Г.І., Принцевська Н.М.) та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 (суддя Литвинова В.В.) за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до

1. Нижньодністровського національного природного парку,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване підприємство "Ліси України" про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 у справі № 916/101/24. Також вказаною ухвалою було зупинено касаційне провадження у справі № 916/101/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21. 17.12.2025 Великою Палатою Верховного Суду було ухвалено постанову у справі № 908/2388/21, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.02.2026. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, Суд зазначає про необхідність його поновлення. Керуючись статтями 121, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 916/101/24.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 у справі № 916/101/24 - 18 березня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням правової позиції сформованої у постанові Великою Палатою Верховного Суду від 17.12.2025 у справі № 908/2388/21 до 02.03.2026.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»