LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд296/72/23

від 18.02.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №296/72/23 Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В. Категорія 40 Доповідач Шевчук А. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 18 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді Шевчук А.М., суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М., за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №296/72/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КристалБанк», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору іпотеки із застосуванням правових наслідків недійсного правочину за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 травня 2024 року, яке ухвалене під головуванням судді Шалоти К.В. у м.Житомирі, в с т а н о в и в: Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374-375,381-384 ЦПК України, суд у х в а л и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 травня 2024 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»