LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС753/3559/16-к

від 18.02.2026 · Кримінальна

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 лютого 2026 року м. Київ справа № 753/3559/16-к провадження № 51 - 3446 км 18 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Розгляд вказаної кримінальної справи призначено у Верховному Суді на 11 годину 40 хвилин 24 лютого 2026 року. До початку касаційного розгляду захисник повідомив, що не має можливості прибути в судове засідання касаційного суду, у зв`язку із чим просить забезпечити йому можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції. Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінальної справи у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника. Керуючись статтею 85-3 КПК України 1960 року, Суд ухвалив: Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити. Здійснювати касаційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_2 , призначений на 11 годину 40 хвилин 24 лютого 2026 року, за участю його захисника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 85-3 КПК України 1960 року, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з`єднавшись з його обліковим записом за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_1. Виконання постанови покласти на захисника ОСОБА_3 і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»