Постанова Дніпровський апеляційний суд № 175/10217/24
від 17.02.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/1276/26 Справа № 175/10217/24 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 лютого 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого - Городничої В.С., суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П., за участю секретаря судового засідання Шаповалової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Промспецбуд на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року, у складі судді Бойко О.М. по справі № 175/10217/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Промспецбуд до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Конструктив АЕ, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіна Мар`яна Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про реєстрацію, Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 375 ЦПК України, колегія суддів, УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Промспецбуд залишити без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів. Вступна та резолютивна частини постанови проголошені 17 лютого 2026 року. Повний текст постанови буде складено в строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України. Головуючий: В.С. Городнича Судді: М.Ю. Петешенкова Т.П. Красвітна