Постанова Сумський апеляційний суд № 589/3454/24

Справа №589/3454/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Лєвша С. Л. Номер провадження 33/816/974/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І. Категорія 124 КУпАП ПОСТАНОВА 16 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О. І. , розглянув клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Коржа В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, УСТАНОВИЛА: У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за клопотанням потерпілого ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та апеляційною скаргою на постанову Шосткинського районного суду Сумської області від 10 грудня 2025 року. Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв 25 лютого 2025 року. Від представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Коржа В.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Коржа В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Коржа В.В. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, ПОСТАНОВИЛА: Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Коржа В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. Розгляд справи про адміністративне правопорушення за клопотанням потерпілого ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та апеляційною скаргою на постанову Шосткинського районного суду Сумської області від 10 грудня 2025 року, якою закрито провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Коржом В.В. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуТерещенко О. І.