Ухвала КАС ВС № 520/28428/25

УХВАЛА 12 лютого 2026 року м. Київ справа №520/28428/25 адміністративне провадження №К/990/3778/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,- УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просила визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 № 12 від 11 лютого 2025 року, виданий за результатами службового розслідування яким ОСОБА_1 безпідставно визнано такою, в діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною четвертою статті 408 КК України. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2026 року, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, на підставі пункту першого частини 4 статті 169 КАС України. 23 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2026 року у справі №520/28428/25. У поданій касаційній скарзі скаржник, з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2026 року у справі № 520/28428/25, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Підстава касаційного оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2026 року відповідає вимогам пункту першого частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України, УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/28428/25. Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов ,