Ухвала ККС ВС № 947/25992/23

УХВАЛА 11 лютого 2026 року м. Київ справа № 947/25992/23 провадження № 51-435 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року, установив: Київський районний суд м. Одеси вироком від 25 серпня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Одеський апеляційний суд вироком від 11 листопада 2025 року апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнив, а вирок Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасував. Постановив новий вирок, яким призначив ОСОБА_5 покарання за частиною першою статті 190 КК у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. Також цим вироком апеляційного суду змінено: вступну частину вироку, а саме найменування (номер) кримінального провадження, вказано правильний номер - № 12022164470000492 від 01 жовтня 2022 року. мотивувальну частину вироку, а саме формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним, та анкетні дані особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, вказано правильну дату вчинення кримінального проступку - 06 серпня 2022 року та прізвище ОСОБА_5 . В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вироком суду апеляційної інстанції стосовно його підзахисної. Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд постановив: Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3