LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4803195/1369/21

від 11.02.2026 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Кок Юлії Іванівни - залишити без задоволення. Ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2025 року - залишити без змін.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/1738/26 Справа № 195/1369/21 Суддя у 1-й інстанції - Колодіна Л. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 лютого 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого судді Агєєва О.В., суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В. за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу №195/1369/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сущенко Наталія Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження №73343764, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Кок Юлії Іванівни на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2025 року, постановлену у складі судді Колодіної Л.В., - Керуючись статтями 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Кок Юлії Іванівни - залишити без задоволення. Ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2025 року - залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»