LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4813523/1191/23

від 13.01.2026 ·

Номер провадження: 22-ц/813/598/26 Справа № 523/1191/23 Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К. Доповідач Лозко Ю. П. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 13.01.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Лозко Ю.П. суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В., за участю секретаря судового засідання Нечитайло А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про скасування рішення, Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2024 року змінити, виключивши з абзацу другого резолютивної частини оскаржуваного судового рішення поставленні на вирішення експертам такі питання: - Чи порушена цілісність заводських пломб та охоронних пломб лічильного механізму досліджуваного лічильнику газу? - Чи перепломбовувалася пломба? - Чи наявні пошкодження на зовнішніх і внутрішніх поверхнях корпусу та деталей відлікового механізму лічильника газу, різьбах патрубків, а також вальцювального обода, залишені сторонніми предметами? - Чи відповідають (ідентичні) охоронні пломби, пломбам заводу виробника? - Чи є однаковою конструкція лічильних механізмів лічильників (об`єкту дослідження та порівняльного матеріалу) а саме кількість валів зубчастих шестерень, їх шаг і кількість зубів? - Чи має матеріал пломб відлікових механізмів лічильників газу (досліджувального та зразка) спільну родову (групову) належність? В іншій частині оскаржуване судове рішення залишити без змін. Постанова Одеського апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Головуючий Ю.П.Лозко Судді: В.А. Коновалова М.В. Назарова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»